Ang Argumentree.AI ay isang AI kritikal na pag-iisip tool para sa edukasyon at paghahanda sa debate gamit ang multi-LLM argumentation. Bilang isang debate prep AI platform, ito ay nag-de-deploy ng maraming modelo ng AI (tulad ng GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity, at iba pa) upang independiyenteng bumuo ng mga naglalabanang pro/con na argumento sa anumang paksa. Sa halip na pasibong tumanggap ng isang sagot mula sa AI, ang mga estudyante ay dapat suriin ang maraming iba't ibang perspektibo, tasahin ang kalidad ng ebidensya, at tukuyin kung aling mga pahayag ang mahusay na sinusuportahan kumpara sa tunay na pinagtatalunan. Ang consensus scoring ay nagtuturo sa kanila na suriin ang ebidensya: ang pagkakasunduan sa lahat ng modelo ay nagpapahiwatig ng mga itinatag na katotohanan, habang ang isang pantay na paghahati ay nagpapakita ng tunay na mga kontrobersya na nangangailangan ng independiyenteng paghatol. Dinisenyo para sa mga coach ng debate, mga propesor, mga paaralang batas, at mga internasyonal na silid-aralan sa 66 na wika. Available sa argumentree.ai na may libreng tier upang magsimula.
Ang mga sagot mula sa Single-AI ay ginagawang pasibong mga mamimili ang mga estudyante. Ang maraming naglalabanang perspektibo ng AI na may consensus scoring ay ginagawang isang ehersisyo sa pagsusuri ng ebidensya ang bawat tanong.
Maraming AI ang bumubuo ng mga naglalabanang argument trees — mga modelo ng ekonomiya, ebidensya ng pilot program, mga epekto sa merkado ng paggawa, mga paghahambing sa sosyal na kapakanan, pagsusuri ng fiscal sustainability. Sinusuri ng mga estudyante kung aling mga argumento ang tumatagal sa ilalim ng cross-model scrutiny at kung aling mga nagpapakita ng tunay na mga trade-off sa patakaran.
Halimbawa lamang — hindi aktwal na output ng modelo.
Ipose ng mga estudyante ang isang debatableng tanong: 'Makatotohanan ba ang unibersal na batayang kita?' o 'Dapat bang i-regulate ang gene editing?' Anumang yes/no na tanong na nag-aanyaya ng tunay na argumento.
Maraming modelo ng AI (GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity, at iba pa) ang independiyenteng bumubuo ng mga pro at con na argumento na may mga ebidensya mula sa kanilang iba't ibang training data.
Bawat modelo ay nag-rate ng bawat argumento mula sa iba. Nakikita ng mga estudyante kung aling mga pahayag ang nakaligtas sa cross-examination at kung aling mga mahina o hindi sapat ang suporta.
Sinusuri ng mga estudyante ang mga pattern ng consensus: ang pagkakasunduan sa lahat ng modelo ay nagtuturo sa kanila na kilalanin ang mga itinatag na katotohanan. Ang isang pantay na paghahati ay nagtuturo sa kanila na ang mga makatwirang tao ay maaaring hindi magkasundo — at kung bakit.
Ang mga estudyante ay hindi pasibong tumatanggap ng mga sagot — sinusuri nila ang maraming naglalabanang perspektibo, tinatasa ang kalidad ng ebidensya, at bumubuo ng kanilang sariling konklusyon sa pamamagitan ng structured analysis.
Bawat modelo ng AI ay nagdadala ng iba't ibang pag-iisip at training data. Nakikita ng mga estudyante ang mga anggulo ng ekonomiya, etika, praktikal, legal, sosyal, historikal, at siyentipikong sa bawat tanong.
Ang mga internasyonal na paaralan at multilingual na silid-aralan ay maaaring suriin ang mga argumento sa alinman sa 66 na wika sa 5 rehiyon. Ang mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip ay lumalampas sa mga hadlang sa wika.
Ihanda ang mga koponan gamit ang maraming perspektibo ng AI na sumasaklaw sa bawat anggulo na maaaring gamitin ng mga kalaban
Mag-assign ng mga ehersisyo sa multi-perspective na pagsusuri na nagtuturo ng pagsusuri ng ebidensya at argumentation
Sanayin ang mga estudyante na suriin ang mga naglalabanang legal na interpretasyon at tukuyin ang pinakamalakas na argumento
Turuan ang kritikal na pag-iisip sa 66 na wika gamit ang culturally diverse na mga perspektibo ng AI
Ang Argumentree.AI ay bahagi ng isang pamilya ng apat na produkto na sumasaklaw sa buong spectrum ng Structured Decision Intelligence — mula sa deliberasyon ng tao hanggang sa pamamahala ng AI.
Naka-istrukturang debate mula sa tao patungo sa tao. Ang mga koponan ay nagmamapa ng mga desisyon bilang naka-istrukturang pro/con na mga puno.
Kaalaman sa pulong →Sama-samang AI Intelligence. Lahat ng magagamit na LLMs ay nagtatalo nang nakapag-iisa, pagkatapos ay nagkakaroon ng cross-rate — ang pagkakasunduan ay nagpapakita ng kumpiyansa.
Alamin pa →AI Decision Tracing. I-capture ang DAHILAN kung bakit nagdesisyon ang mga AI agent — naka-istrukturang audit trails para sa pagsunod sa EU AI Act.
Pamamahala ng AI →Mga simulation ng debate ng AI. Maraming AI personas ang nagtatalo sa anumang paksa mula sa bawat anggulo — synthetic focus groups sa loob ng ilang minuto.
Mga simulation ng AI →Ang Argumentree.AI ay nagtatanghal sa mga estudyante ng maraming naglalabanang perspektibo ng AI sa anumang tanong, bawat isa ay may mga ebidensya. Sa halip na pasibong tumanggap ng isang sagot mula sa AI, ang mga estudyante ay dapat suriin kung aling mga argumento ang pinakamalakas, tukuyin ang mga lohikal na pagkakamali, at tasahin ang kalidad ng ebidensya. Ang consensus scoring ay nagtuturo sa kanila na makilala ang mga pahayag na mahusay na sinusuportahan mula sa mga contested.
Oo. Ang mga koponan ng debate ay maaaring ipose ang kanilang paksa bilang isang tanong at tumanggap ng independiyenteng mga argument trees mula sa maraming modelo na sumasaklaw sa iba't ibang perspektibo. Ito ay nagbubunyag ng mga counterarguments na maaaring hindi nila naisip, ebidensya na maaari nilang saliksikin pa, at ang pinakamalakas na linya ng pangangatwiran sa parehong panig. Ang consensus scoring ay nagpapakita kung aling mga argumento ang pinakamahirap pabulaanan.
Kapag nakikita ng mga estudyante na karamihan o lahat ng modelo ay sumasang-ayon sa isang pahayag, natututo silang kilalanin ang mga posisyon na may magandang ebidensya. Kapag nakikita nila ang isang pantay na paghahati, natututo silang may makatwirang hindi pagkakasundo at dapat suriin ang ebidensya sa kanilang sarili. Ang pag-unlad na ito mula sa consensus patungo sa kontrobersya ay bumubuo ng tunay na mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip.
Ang Argumentree.AI ay angkop sa lahat ng antas ng edukasyon: mga programa sa debate sa high school, undergraduate seminars, moot courts sa paaralang batas, mga kurso sa graduate research methods, at mga workshop sa propesyonal na pag-unlad. Ang multi-perspective na format ay umaangkop sa anumang antas — ang mga estudyante ay nakikilahok sa kanilang lalim ng pag-unawa.
Oo. Ang Argumentree.AI ay sumusuporta sa 66 na wika sa 5 rehiyon, na ginagawang angkop para sa mga internasyonal na paaralan, multilingual na silid-aralan, at mga cross-cultural na programa sa debate. Maaaring suriin ng mga estudyante ang mga argumento sa kanilang gustong wika habang nag-de-develop ng mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip.
Maraming perspektibo ng AI para sa aktibong pagkatuto — libre upang magsimula.